(FR) Amira Naoui – La cour troglodytique de Matmata comme matrice : modélisation systémique d’un archétype d’intelligence vernaculaire
Index Table des matières Résumé Téléchargement Texte Intégral Notes Bibliographie Auteur Information A propos Al-Sabil Numéros en texte intégral Cours et patios dans le Tunis de Hélé Béji. L’Œil du jour, une géopoétique de l’habiter. Sarra Ladjimi Malouche Cisterns and Wells The Dormant Water Heritage of the Medina of Tunis Leila Ben-Gacem, Firas Khlifi et Sihem Lamine Repenser les patios enterrés de Bulla Regia : une lecture intégrée entre HBIM, performance climatique et design situé Aida Hermi et Héla Oueslati Mur, seuil et patio comme dispositifs climatiques et domestiques. Les Case di Palma d’Umberto Riva à Stintino (1959–60 / 1971–73) Marion Boisset L’habitat de loisir de Georges Candilis. Le patio comme centre de vie Corentin Claret et Catherine Compain-Gajac Quand le patio perd le ciel. Statut et usages d’un élément traditionnel dans la villa néo-mauresque à Tunis (début XXe siècle) Houssem Eddine Othmani Mediterranean roots at the making of the Tapatia patio house (1920s-1930s) Claudia Rueda, Isabela Rentería et Magda Mària La cour troglodytique de Matmata comme matrice : modélisation systémique d’un archétype d’intelligence vernaculaire Amira Naoui The Mediterranean retreats of two Danish architects. Jørn Utzon’s Can Lis and Erik Christian Sørensen’s Can Geroni in Majorca Riccardo Petrella 22 | 2026 La cour troglodytique de Matmata comme matrice : modélisation systémique d’un archétype d’intelligence vernaculaire Amira Naoui Table des matieres Introduction : Vers une Épistémologie de la Complexité Vernaculaire 1. État de l’Art : De l’Habitat Vernaculaire à l’Intelligence Systémique 2. La Cour de Matmata : Analyse d’un Système Complexe 3. Coder l’organisation Sous-jacente : de l’analyse systémique à la grammaire des sous-systèmes 4. Résultats : la Structure Décodée de l’Archétype 5. Discussion 6. Conclusion : l’Intelligence Vernaculaire comme Système à Connaître Résumé Cet article analyse l’habitat troglodytique de Matmata (Tunisie) à partir d’une approche fondée sur la complexité systémique, en considérant la cour centrale creusée comme un archétype d’intelligence vernaculaire. L’étude dépasse les lectures strictement climatiques, techniques ou culturelles pour proposer une modélisation de la cour comme opérateur central et matrice, intégrant et régulant cinq sous-systèmes interdépendants : historico-ethnique, environnemental, géotechnique (substrat et construction), spatial, socio-symbolique. Elle valide trois hypothèses : 1) la performance de l’habitat découle de cette intégration systémique ; 2) la morphologie de la cour est le support d’une sémiotique spatiale et cosmologique profonde ; 3) cette intelligence peut être codée en un modèle systémique qui formalise les relations entre sous-systèmes et rend intelligible la complexité de l’archétype, non pour produire des formes mais pour en construire une connaissance. L’article met en évidence la pertinence actuelle de cet archétype, porteur de principes de conception résilients, et le situe dans la famille méditerranéenne des patios creusés comme « un multiple, un tout » : une occurrence d’un type partagé et un système singulier irréductible. Mots-clés : architecture vernaculaire, cour troglodytique, Matmata, intelligence systémique, modélisation systémique. Abstract This article analyses the troglodyte dwellings of Matmata (Tunisia) through the lens of systemic complexity, positioning the central sunken courtyard as an archetype of vernacular intelligence. Moving beyond purely climatic, technical or cultural interpretations, the study models the courtyard as a central operator and matrix that integrates and regulates five interdependent subsystems: geological, environmental, spatial, constructive, and socio-symbolic. It validates three hypotheses: (1) the dwelling’s performance stems from this systemic integration; (2) the courtyard’s morphology supports a profound spatial and cosmological semiotics; (3) this intelligence can be coded into a systemic model that formalizes the relations between subsystems and renders the archetype’s complexity intelligible not to produce forms but to build knowledge. The article highlights the contemporary relevance of this archetype, bearer of resilient design principles, and situates it within the Mediterranean family of sunken courtyards as “a multiple, a whole” (unitas multiplex): one instance of a shared type and an irreducibly singular system. Keywords: vernacular architecture, troglodyte courtyard, Matmata, systemic intelligence, systemic modelling. الملخص يحلل هذا المقال مساكن الحفر في مطماطة (تونس) من منظور التعقيد النظمي، معتبراً الفناء المركزي المحفور نموذجاً أصلياً للذكاء العامي. متجاوزاً القراءات المناخية أو التقنية أو الثقافية البحتة، تقترح الدراسة نمذجة الفناء كمشغل مركزي ومصفوفة تدمج وتنظم خمسة أنظمة فرعية مترابطة: الجيولوجي، البيئي، الفضائي، الإنشائي، والاجتماعي-الرمزي. وتثبت ثلاث فرضيات: 1) أن أداء المسكن ينبع من هذا التكامل النظمي؛ 2) أن مورفولوجيا الفناء دعامة لسيميوطيقا مكانية وكونية عميقة؛ 3) أن هذا الذكاء يمكن ترميزه في نموذج نظمي يصوغ العلاقات بين الأنظمة الفرعية ويجعل تعقيد النموذج الأصلي مفهوماً، لا لإنتاج أشكال بل لبناء معرفة. ويبرز المقال الأهمية الراهنة لهذا النموذج الأصلي، الحامل لمبادئ تصميم مرنة، ويضعه ضمن العائلة المتوسطية للأفنية المحفورة بوصفه «متعدداً وكلاً واحداً» (وحدة مركبة): حالة من نمط مشترك ونظام مفرد لا يُختزل. الكلمات المفاتيح: العمارة العامية، الفناء المحفور، مطماطة، الذكاء النظمي، النمذجة النظمية. Pour citer cet article Amira Naoui, « La cour troglodytique de Matmata comme matrice : modélisation systémique d’un archétype d’intelligence vernaculaire », Al-Sabîl : Revue d’Histoire, d’Archéologie et d’Architecture Maghrébines [En ligne], n°22, Année 2026. URL : http://www.al-sabil.tn/?p=11754 Téléchargement Cliquez pour télécharger l’article Texte intégral Introduction : Vers une Épistémologie de la Complexité Vernaculaire L’architecture vernaculaire, cet immense corpus de savoirs constructifs et de pratiques sociales patiemment accumulés au fil des générations, constitue bien plus qu’une simple réponse déterministe à des contraintes matérielles. Souvent qualifiée d’architecture « sans architectes » (Paul Oliver, 1997), elle incarne en réalité une forme d’intelligence collective, une vision du monde où l’acte de bâtir transcende la fonction d’abri pour devenir l’expression matérielle et spatiale d’une culture (Amos Rapoport, 1969). Le modèle d’habitat troglodytique de Matmata, dans le sud-est de la Tunisie, offre un cas d’étude paradigmatique pour explorer cette intelligence en action. Loin d’être de simples refuges, ces habitations creusées dans les couches tendres de lœss sont des systèmes socio-écologiques d’une grande sophistication, qui ont permis à des communautés de prospérer au cœur d’un environnement aride et hostile (Gideon Golany, 1988). Précisément parce qu’il se transmet par le geste et l’usage plutôt que par la théorie, ce savoir se donne pour non-savant et demeure longtemps relégué en marge du savoir architectural. Lui restituer sa pleine dimension de connaissance est l’un des objets de ce travail. Au